lambdaway
::
quantique
6
|
list
|
login
|
load
|
|
_img http://lambdaway.fr/workshop/data/IMG_0341.jpeg _h2 quantique ? | [[relativite_complexe]] | [[acceleration]] _p Extraits d'un échange sur Agoravox à propos d'un article « {b [[le corps quantique|https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/le-corps-quantique-257445#forum6774938]]} » proposé par par {b lephénix} le jeudi 31 octobre 2024 et commençant ainsi : _p « {i Corps, âme, esprit ou « poussière d’étoiles », de quoi sommes-nous faits vraiment ? Quelle est notre essence fondamentale et le dessein de l’Univers ? Pourquoi notre espèce s’acharne-t-elle tant à faire son propre malheur – et celui des autres vivants ? Médecin endocrinologue (Etats-Unis) et ayurvédique (Inde), Deepak Chopra invite à considérer les interactions corps/esprit et les découvertes de la science quantique pour en finir avec bien des maux « de civilisation ». Ainsi, les maladies « n’existent pas au niveau fondamental de la réalité quantique ».} _p [•••] _p Voici comment je réagis à l'article. {prewrap riemann66 2 novembre 17:28 Vous avez dit "quantique" ? Quitte à mettre les théories quantiques à toutes les sauces, je vous propose la mienne. Je pars de l'hypothèse que la dualité particule/onde n'existe pas, les propriétés supposées ondulatoires d'une particule observée de très près, disons à une distance atomique, ne sont qu'un effet d'une caractéristique cachée des 4 dimensions curvilignes, [t,x,y,z], structurant l'Univers. Mettez la ceinture ! Chaque ligne d'univers est en fait à considérer comme la courbe axiale d'un fin cylindre de rayon de l'ordre du quantum de Planck, un espace bidimensionnel dans lequel se déplacent effectivement les particules. Au total on a affaire à un espace quadridimensionnel dont chaque dimension serait un couple formé par deux nombres, un nombre réel et un nombre imaginaire, un nombre que les mathématiciens appellent "nombre complexe". Cet "espace complexe", [t+it',x+ix',y+iy',z+iz'], peut être vu comme l'ensemble de deux espaces conjugués, un "univers réel", [t,x,y,z] et un "univers imaginaire", [t',x',y',z']. Le premier étant celui que l'on connait déjà, le monde de la matière/énergie, et le second pouvant être vu comme le monde de l'imaginaire/information. Comme le cygne contemplant son reflet dans les vaguelettes d'un plan d'eau. Et voilà. C'est tout. C'est tout ? Et la mécanique quantique dans tout ça ? Quand on observe de loin une particule se déplaçant le long d'une dimension on ne voit qu'une courbe continue bien sage, mais quand on s'approche de très près on découvre qu'elle décrit en fait une hélice s'enroulant autour de ce cylindre, dont le rayon et l'angle par rapport à l'axe révèlent des caractéristiques ondulatoires comme l'amplitude, la fréquence et la phase, tous les ingrédients utilisés par les théories quantiques classiques pour construire pas à pas une "table de Mendéléev" des particules et de leurs interactions. On peut imaginer que les dizaines de particules théorisées et observées, photons, électrons, neutrons, neutrinos, ..., classées en fermions, bosons, ..., ne sont que les caractéristiques différentes (rayon & angle) d'une unique particule, une particule universelle se déplaçant hélicoïdalement dans un espace-temps complexe. Une particule réduite à un pli de l'espace-temps. Une propriété de l'espace-temps. On peut imaginer que le monde imaginaire contienne la mémoire des informations traitées dans le monde réel par des "êtres vivants", plantes, animaux, humains', ..., dont la seule finalité serait de maintenir constante l'entropie du monde matériel en créant de la néguentropie. La constante pouvant être égale à zéro. Signature du vide. Et quand le cygne plonge dans l'eau tout disparaît. Tout n'est qu'illusion. Voilà donc une autre façon de jouer avec "le quantique". Un peu de développement ici, libre et déjanté : - [[noosphere]] - [[relativite_complexe]] Ah oui, j'oubliais. Il ne s'agit que d'une expérience de pensée que j'ai envie de partager avec vous. Cordialement. {hr} Eric F 2 novembre 18:15 @riemann66 N’y a-t-il pas là un cousinage avec la théorie des cordes, qui stipule des dimensions cachées ? {hr} riemann66 2 novembre 18:51 @Eric F Bien sûr, là où les théories des cordes ont besoin de dix ou onze dimensions pour corriger une anomalie dans leurs équations, cf le post-scriptum 2 (2024/09/28) de cette page http://lambdaway.fr/workshop/index.php?view=relativite_complexe , ce qui semble assez capilo-tracté, un espace-temps à dimensions complexes n’en a besoin que de 8, soit 4 complexes. Mettant en évidence de façon élégante deux sous-espaces, le réel et l’imaginaire, la matière et l’information, dont on peut chercher à comprendre les interactions possibles. Et à partir desquels on peut retrouver les théories connues et espérer en trouver de nouvelles. Pour le plaisir de chercher. {hr} lephénix 2 novembre 20:22 @riemann66 la signature du vide parfait comme la transition de l’attachement à une identification illusoire au détachement souverain, le cygne noir traversant le miroir des alouettes, c’est l’instant I d’une opportunité créatrice, puisque le vide parfait est ouverture à ce qui est... vous trouverez sans doute de quoi nourrir votre expérience de pensée dans le blog noétique du physicien de la complexité [[Marc Halévy|http://www.noetique.eu/]] ... } _p Sans suite.
lambdaway v.20211111